湖南法治報訊(通訊員 劉妹群 姚晶)中介公司在房產(chǎn)交易市場上扮演著越來越重要的角色。然而,中介公司在陪同看房、協(xié)調(diào)價格后,買賣雙方卻跳過中介私下達成協(xié)議“跳單”交易,讓中介公司“白忙活一場”。近日,安化縣人民法院成功調(diào)解了一起存在“跳單”行為的中介合同糾紛案件。
汪某向房產(chǎn)中介公司交納5000元誠意金,欲購買房屋。通過中介公司工作人員介紹、陪同看房后,汪某對蔣某的商品房有購買意向。經(jīng)中介公司協(xié)調(diào)后,雙方對商品房交易價格有了初步方案。后汪某表示暫無買房打算,中介公司遂將誠意金退還汪某。兩個月后,中介公司得知汪某、蔣某已私下完成交易,房屋登記在汪某親屬名下,中介公司便將汪某、蔣某起訴至法院,要求汪某、蔣某按商品房購買款3%連帶支付居間服務(wù)費。
《中華人民共和國民法典》頒布后,對“跳單”行為有了明確的規(guī)定,將“跳單”行為上升到了法律層面。本案中,兩被告為了不支付居間服務(wù)費,而跳過中介人私自簽訂買賣合同,屬于“跳單”,中介人為商品房賣方發(fā)布房源信息,帶領(lǐng)買方實地看房,撮合房屋價格,而買賣雙方“跳單”將中介公司“架空”,中介公司的付出沒有得到相應(yīng)的回報,兩被告的行為嚴重違反了誠信原則,理應(yīng)為自己的不誠信行為買單。經(jīng)承辦法官調(diào)解引導(dǎo),兩被告愿意支付購房總價格2%居間服務(wù)費用,并當庭履行。
近年來,不誠信的“跳單”行為越來越多,“跳單”行為可能暫時“節(jié)省”了一筆錢,但也面臨著被追究違約責(zé)任的風(fēng)險。當事人在從事民事活動時,應(yīng)當牢記契約精神,誠實守信,依約行使民事權(quán)利并履行民事義務(wù),不實施規(guī)避法律的行為,在不損害他人權(quán)益和公共利益的前提下追求自己的利益。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









